Het Scramble-scenario
In dit scenario haasten landen zich om zelf meer energie binnen te halen. De politieke reacties op energietekorten en klimaatverandering zijn vaak een reflex en daardoor zeer ingrijpend : wat lijdt tot prijspieken, periodes van economische malaise en toenemende onrust. Tegen 2050 zal het concentratieniveau van de uitstoot van broeikasgassen in de atmosfeer veel hoger zijn dan het niveau dat door de wetenschap als veilig wordt beschouwd.
Het Blueprints-scenario
Dit scenario is eerst chaotisch, doordat plaatselijke initiatieven leiden tot een mengelmoes van verschillende beleidsmaatregelen en benaderingswijzen. Maar er ontstaat een overkoepelend beleidskader, en daarmee overkoepelende kosten voor de uitstoot van broeikasgassen, dat innovatie bevordert, efficiënt energieverbruik stimuleert en helpt een gestage economische groei in stand te houden. In Blueprints ziet het er tegen 2050 naar uit dat het niveau van broeikasgassen zich stabiliseert op een veel lager niveau dan in Scramble.
Werken aan een Blueprints-wereld
In beide scenario's neemt het energieverbruik snel toe, al gaat dat het snelst in Scramble. Van alles is meer nodig en meer dan de helft van de energie wereldwijd blijft afkomstig uit fossiele brandstoffen, wat wel veel minder is dan de ruim 80% van tegenwoordig.
Wij gebruiken al 30 jaar scenario's om onze bedrijfsstrategie te toetsen zonder onze voorkeur uit te spreken voor het een of het ander. Om het klimaatrisico voor onze beleggers en ons nageslacht te beheersen en onze belofte bij te dragen aan duurzame ontwikkeling na te komen, geven we in dit geval sterk de voorkeur aan de Blueprints-benadering. Wij zijn voorstander van het beleid beschreven in het Blueprints-scenario en werken aan verschillende technologische verbeteringen die daarvoor nodig zijn.
